学术规范应与国际接轨

2000-05-21　来源：文摘报　 我有话说

葛剑雄在1140期《文学报》上撰文说，一些年轻人以为中国古代没有学术规范，只能从西方引进。这种看法是不符合事实的。在一些重大的学术问题上，从先秦就存在着严格的规范。如儒家典籍和学说的传承与解释，不仅流派分明，次序严密，而且任何注或疏都署明作者，原文与注释、注释者和传播者绝不相混。再如对《史记》、《汉书》作注释的学者代有其人，但对有价值的注释，后世学者无不一一注明。可见，中国并不缺少学术规范的传统，我们今天面临的问题，是如何继承这样的传统，建立起适应现代学术发展需要的新规范。

有人认为，既然如此，我们何必要学外国的学术规范，为什么要与国际接轨？我想，这取决于我们的目的。如果我们的学术成果既不愿意让外国了解，也不希望与外国交流，那么当然不必考虑别人的要求，甚至完全不必用外文发表论著或将论著译成外语。但我们今天的学术发展离不开国际交流，不能自外于世界潮流。源于国外、传入中国的学问不必说，就是中国的传统文化、纯粹的国学也不能固步自封，需要吸收国外的优秀成果和经验。再说，学术规范与国际接轨或国际化并不是一味学外国，或者非采用外国的标准，也可以向外国推广中国行之有效、具有国际先进水平的学术规范，在一些富有中国特色或传统的学科领域内尤其可以做到。